你知道吗？我国2023年新型储能装机量突破20GW,其中电源侧储能占比达58%,电网侧储能贡献32%,这两大领域正以不同角色推动能源结构转型。作为新型电力系统的核心组件,电源侧储能和电网侧储能在技术路径、应用场景和商业模式上都存在显著差异。
如果把电力系统比作人体循环系统,电源侧储能就像心脏的起搏器,而电网侧储能则如同遍布全身的毛细血管网络。这种比喻生动展现了二者的功能定位：
| 对比维度 | 电源侧储能 | 电网侧储能 |
|---|---|---|
| 2023年装机占比 | 58% | 32% |
| 典型功率等级 | 10-100MW | 50-200MW |
| 主要技术路线 | 磷酸铁锂、液流电池 | 锂电、压缩空气 |
以华能集团青海共和光伏电站为例,配套建设的200MWh储能系统实现：
江苏镇江某电网侧储能项目开创性地采用"共享储能"模式,通过容量租赁服务：
随着"新能源+储能"政策深化,两大领域呈现新动向：
以宁德时代为例,其推出的"电源-电网"协同储能方案具备：
该方案在广东阳江海上风电项目中,成功实现储能系统利用率提升27%的突破。
电源侧储能与电网侧储能如同新型电力系统的双引擎,前者聚焦电源端灵活性提升,后者专注电网运行质量优化。随着技术迭代加速,两者的协同效应将愈发显著,共同推动能源清洁低碳转型。
技术上可行但经济性欠佳,因两者设计目标不同,转换需进行系统改造。
电源侧储能ROI约8-12%,电网侧储能可达15-20%,但需考虑政策补贴差异。
行业正建立梯次利用体系,动力电池储能退役后可用于备电等低负荷场景。